Ti­la­päi­sen va­li­o­kun­nan aloit­teen mu­kai­nen al­ku­pe­räi­nen toi­mek­si­an­to ei ol­lut pel­käs­tään kau­pun­gin­joh­ta­jan luot­ta­muk­sen ar­vi­oin­ti. Suo­ra lai­naus Ave­li­nin aloit­tees­ta, jon­ka val­tuus­to hy­väk­syi: ”Esi­täm­me, et­tä kau­pun­gin­hal­li­tus val­mis­te­lee val­tuus­ton pää­tet­tä­väk­si pää­tö­seh­do­tuk­sen ti­la­päi­sen va­li­o­kun­nan aset­ta­mi­sek­si hal­lin­non tar­kas­ta­mis­ta ja kau­pun­gin­joh­ta­jan ir­ti­sa­no­mis­ta var­ten”. Aloit­tee­seen oli lu­e­tel­tu eri ta­ho­ja, joi­ta aloi­te kan­nus­ti kuu­le­maan har­kin­nan mu­kaan.